Цитата мудреца

Голосование

Какими социальными сетями Вы пользуетесь?
 
Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Материалы сайта Религия Интересная информация
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Рождественские откровения

Информация (факты, статьи, выдержки) так или иначе связанная с религией
  Сообщений: 10 • Страница 1 из 1

Рождественские откровения

newsru.com сообщает:

Фактический глава Церкви Англии Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс заявил накануне, что рождественская история о трёх волхвах — просто легенда. Он считает, что доказательства существования волхвов практически отсутствуют и совершенно невозможно утверждать, что их было трое, и они были царями. По его словам, единственное упоминание о мудрецах с Востока встречается в Евангелии от Матфея, да и там описание очень туманное, пишет британская газета Daily Telegraph (полный текст на сайте InoPressa.ru).


«В Евангелии от Матфея говорится, что они были звездочётами, мудрецами, священнослужителями откуда-то из-за пределов Римской Империи, вот и всё. Это очень похоже на легенду», — считает Роуэн Уильямс.


Архиепископ решил развеять и другие детали рождественской истории, добавив, что, возможно, в хлеву не было ослов и волов. Он сказал, что рождественские открытки, на которых изображена Дева Мария, укачивающая младенца Иисуса в окружении пастухов и мудрецов, недостоверны. Что касается изображений с идущим над Вифлеемом снегом, архиепископ сказал, что такая ситуация «очень маловероятна».


И окончательным ударом по традиционной рождественской истории стали слова Р. Уильямса о том, что, возможно, Иисус родился вовсе не в декабре. Он сказал: «Рождество стали отмечать в это время, потому что оно совпадало с зимним языческим празднеством».


Эти заявления он сделал в минувшую среду в интервью Саймону Майо из BBC Radio 5 Live. В ходе передачи ещё один гость программы, актёр Рики Жерве, заговорил с архиепископом о достоверности рождественской истории. Жерве сказал доктору Уильямсу, что обеспокоен «промывкой мозгов», которой подвергаются дети, в раннем возрасте начинающие обучение в религиозных школах, где учение о существовании Бога сравнивают с верой в Санта-Клауса. Доктор Уильямс сказал, что в религиозных школах детей знакомят с человеческим опытом во всём его многообразии, и он не верит в то, что там внушают им такие идеи.



В общем-то давно пора было отделить котлеты от мух. А то все знают, но все молчат. Вот интересно, что ещё объявится "легендой" и мифом?

Ответить


Если тщательно отделять, то окажется, что котлет и вовсе нет, да и не было - одно скопище мух.
Но и ваш вчерашний день - точно тоже скопище мух. :)
Ответить


Roman писал(а):Но и ваш вчерашний день - точно тоже скопище мух.

Рома, можно о моём вчерашнем дне подробней? Что Вы имели в виду?
Ответить


Ну, в принципе историки давно уже утверждают, что Иисус родился за насколько лет до рождества христова, вот такой забавный каламбур получается :) Ну а вообще, любая религия строится на подобных легендах. Но на таких же легендах строится и история. Мы можем строить только гипотезы, а различные исторические раскопки и документы трактовать по-разному, поэтому было бы наивно считать, что описания событитй в Библии на 100% достоверны. Я предпочитаю воспринимать такие легенды, как некии иносказания, из которых можно извлечь мораль, и не более того :)

А вообще, мы сами не сможем вспомнить в мельчайших подробностях то, что делали даже час назад. Представьте, сколько фактов могло быть утеряно и искажено за 2 тысячи лет.
Ответить


Void писал(а):Ну, в принципе историки давно уже утверждают, что Иисус родился за насколько лет до рождества христова

Это давно известно. Но удивительное в том, что впервые об этом говорит церковь. Раньше как-то на этой теме было табу, т.е. все понимали, но никто не произносил.
Ответить


Yakushev писал(а):Раньше как-то на этой теме было табу, т.е. все понимали, но никто не произносил.


Ну просто предпочитают в лишний раз эту тему не трогать. Когда задевают религиозные чувтва людей, часто это приводит к чрезмерно экстремальной реакции.
Ответить


Хорошо бы ещё и с "Благодатным огнём" как-то разобрались.
Ответить


Yakushev писал(а):Хорошо бы ещё и с "Благодатным огнём" как-то разобрались.


А зачем? Неужели Вы думаете, что от того, что мы развеим все мифы и легенды, дадим всему разумное (с нашей точки зрения) объяснение и все разложим по полочкам, мир станет лучше?
Ответить


Void писал(а):Неужели Вы думаете, что от того, что мы развеим все мифы и легенды, дадим всему разумное (с нашей точки зрения) объяснение и все разложим по полочкам, мир станет лучше?

Я думаю, что надо прекратить удерживать людей в религии посредствам лжи. Хотя бы постепенно отходить от этого.
Ответить


Yakushev писал(а):Я думаю, что надо прекратить удерживать людей в религии посредствам лжи. Хотя бы постепенно отходить от этого.


А религия - это и есть красивая ложь. Там есть немного веры и много красивой мишуры, как и в любой массовой идее. Если Вам не нужна массовая идея, то Вы можете просто верить или не верить и следовать своим принципам. Многие так и делают. А кому-то нужна красивая упаковка. Ну и пускай так будет, не нам судить, что человеку нужно, а что - нет. Не стоит отнимать у людей их веру, какой бы неправильной (с вашей, опять же, точки зрения) она Вам не казалась.
Ответить



  Сообщений: 10 • Страница 1 из 1

Вернуться в Интересная информация



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: Yandex [bot]