Цитата мудреца

Голосование

Какими социальными сетями Вы пользуетесь?
 
Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Сообщество Тематические обсуждения Человек и общество
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Какова причина смеха?

Обсуждение социальных вопросов, отношений между людьми.
  Сообщений: 39 • Страница 1 из 41, 2, 3, 4

Какова причина смеха?

Всех приветствую!
Как известно, смех без причины - признак дурачины.
Предлагаю обсудить вопрос: что вызывает в нас смех?
Только сразу уточняю, имеется ввиду - РАЗУМНАЯ причина смеха. Т.е. именно та причина, отсутствие которой и делает поговорку - верной.
С уважением. Дефо.
Ответить


Дело в том, что для смеющегося его причина может быть уважительной, т.е. веской, а для окружающих - не являться причиной.
Отсюда вопрос: а судьи кто? Кто должен решать, разумная ли причина для смеха или нет: смеющийся или окружающие?
Ответить


Приветствую Вас, Андрей!
Да, действительно, частенько бывает, сам смеешься, а другие – нет. И смотрят на тебя согласно поговорке.
Однако прав ли буду я, если скажу, что РАЗУМНАЯ причина, это значит ОБЩАЯ для всех?
А согласитесь, частенько бывает, когда все (многие) смеются над чем-то одним. Как Вы думаете, чтобы это было в самом общем?
С уважением. Дефо.
Надеюсь на ответ.
Ответить


Дефо писал(а):Однако прав ли буду я, если скажу, что РАЗУМНАЯ причина, это значит ОБЩАЯ для всех?

Т.е. Вы считаете, что большинство должно решать, как и над чем разумно смеяться?

Девочке в школе к спине прицепили бумажку с непристойной надписью, и все над ней смеются. Выходит, что это - разумная причина для смеха?
Ответить


Мне не смешно (имею ввиду пример с девочкой)…
Андрей, а Вы входите в это «большинство» смеющихся над девочкой?
Если нет. То тогда пример, как мне кажется, некорректный. Поскольку мы в нем не участвуем. А нет никакого смысла пытаться найти интересующее нас там, где его для нас заведомо нет.
Так ли?
Если так, то приведите пример, когда не только все посмеялись, но и Вы с ними.

Решать над чем смеяться разумно должен тот, у кого есть разум, а все это или не все – уже не так важно. Есть ли он у нас с Вами, мы пытаемся понять в этом исследовании смешного...
С уважением. Дефо.
Надеюсь на ответ.
Ответить


Я лишь пытаюсь помочь Вам точнее сформулировать то, что Вы начали говорить.
Дефо писал(а):Андрей, а Вы входите в это «большинство» смеющихся над девочкой?
Если нет. То тогда пример, как мне кажется, некорректный. Поскольку мы в нем не участвуем.

Т.е. теперь Вы вносите уточнение в формулировку:
"Разумная причина та, которая а) общая для всех, б) созвучна личному частному мнению себя любимого".
Так?
Ответить


Да, получается, уточняю.
Итак,
Разумная причина та, которая
а) общая для всех смешных ситуаций.
в) общая для какой-нибудь конкретной смешной ситуации, которая и делает эту смешную ситуацию принадлежащей роду ВСЕХ смешных ситуаций.

Т.е. суть смешного – вот разумная причина смеха. Ведь именно смешное вызывает в нас смех. Если разума нет, то слушай не слушай анекдот, а смеяться не начнешь…
И эта суть смешного известна всем (коль все смеются), равно как известна и кому-то одному себе любимому (если он хоть иногда смеется).
Ответить


В чем же суть смешного?
Почему та или иная ситуация считается смешной?
Ответить


Смех - это выражения отношения человека к чему-либо. Т.е., если он смеётся, значит считает это смешным.
А то, что Вы привели в топике (есть ли "уважительные" причины смеха или нет) - это суждение, т.е. осуждение.
Не судите!..

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Люблю свой сайт!!!
Только что прочитал на нём в левой колонке:

Цитата мудреца
"Странный" — понятие относительное, а не абсолютное.
Барон Мюнхаузен
Ответить


Приветствую Вас, Дефо!
Интересные темы Вы открываете...
Итак, о смехе.
Поговорка о смехе без причины права. Но она не говорит о том, кто является дурачиной! :) Кто шутит, или кто не понимает шутки? Ведь возможны два варианта. Но бесспорно одно: если кто-то считает шутку разумной, а другой не смеется, то этот второй либо глуп (если шутка умна), либо он умен (если шутка глупа). Но тогда глуп первый. Налицо один "дурачина". Первый таким считает второго, а второй - первого.
Лишь когда оба смеются, оба считают шутку умной.
Именно поэтому пословица работает ВСЕГДА.
Теперь по поводу источника и оценки юмора.
Для того, чтобы что-то было смешным, необязательно оно должно быть смешным для группы лиц.
Представьте себе, что Вы впервые прочли некую шутку и не знаете, как на нее реагируют люди Вашего круга... Неужели же Вы не будете смеяться, если считаете её смешной?
Содержание шутки может быть разным и может зависеть именно от некого уровня тех, для кого она смешна, но это не означает, что степень её веселости можно решать голосованием.
Мой ответ - над шуткой смеется тот, кто считает её смешной. Точнее сказать невозможно. Уровень же человека, смеющегося над шуткой, всегда соответствует уровню самого человека. Умный никогда не будет смеяться над глупыми шутками (вроде осмеивания инвалидов, людей с глупыми записками на спине и пр.), а глупый очень часто над умными, т.к. его ума может не хватить для оценки тонкости шутки.
Ответить


След.

  Сообщений: 39 • Страница 1 из 41, 2, 3, 4

Вернуться в Человек и общество



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: Yandex [bot]

Мед в подарок купить подарочный набор меда.