Цитата мудреца

Голосование

Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Материалы сайта Религия Интересная информация
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Учёные доказывают существование Бога

Информация (факты, статьи, выдержки) так или иначе связанная с религией
  Сообщений: 104 • Страница 3 из 111, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11

Учёные доказывают существование Бога

Существование Бога подтверждает немецкое научное издание P. M. Magazin, сообщает Die Welt. К этому сложному вопросу авторы исследования подошли с математической точки зрения.


Авторы журнала выдвинули гипотезу «Бог существует» и попытались ответить на следующие вопросы:


  • насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную?
  • насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии?
  • насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога?

Каждый утвердительный ответ говорит в пользу бытия Бога, а любое убедительное объяснение, не имеющее ничего общего с «промыслом Божьим», снижает вероятность его существования (полный текст на сайте InoPressa.ru).


В результате учёные — правда, с вероятностью 62% — пришли к выводу, что Бог существует.


Как пришли авторы к такому заключению, можно прочесть в свежем номере P.M. Magazin. «Список мнимых доказательств существования Бога велик, — говорят учёные. — Однако все они не выдерживают проверки на подлинность». Некоторые теологи и философы ищут альтернативу и прибегают к помощи формулы священника и математика Томаса Байеса.


Были проведены исследования и сделаны расчёты в 5 самых крупных мировоззренческих сферах: возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные постулаты. На многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.


Оказывается, рассчитать для себя вероятность существования Бога может каждый, опираясь на свои личные убеждения. Чтобы каждый смог сделать подобные вычисления, журнал предлагает подробную инструкцию по использованию формулы Байеса.


Напомним, что научную базу под вопрос о бытии или небытии Всевышнего подводят и российские учёные. По словам доктора физико-математических наук, директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика Российской Академии Естественных Наук Анатолия Акимова, президент РАН Юрий Осипов высказывает мнение о том, что нет оснований утверждать, будто Бога нет. Впрочем, позиция, которую демонстрируют руководители РАН, вряд ли является искренней, говорит Акимов. Учёный предполагает, что такие слова могут быть данью конъюнктуре: «Президент страны верит, и мы верим».


Новости NEWSru.com
Ответить


Oland писал(а):Ничего не изменится, если говорить об одном и том же разными словами...Скажу, исходя из Вашего представления о единстве всего сущего, все ли осознают это или....разве нет людей, которым требуются доказательства взаимосвязи всех явлений, процессов во Вселенной? :)


Я о том и говорю: Мы не осознаем этого, а разговоры ОБ этом уводят нас еще дальше от осознания.
Ответить


Volk писал(а): Если есть первые, значит всегда будут и последние, это ни хорошо, ни плохо- это так есть.


Разве есть первые и последние в Бесконечности?
Ответить


Yakushev писал(а):Жизнь - не очередь, а скорее, карусель.


::appl::

Это ваше или цитата?
Ответить


Yakushev писал(а):Я хочу сказать, доказывание существования Бога для учёных - это их путь познания Его.


Простите, не согласен. :D
Я считаю необходимым определить, что есть знание, а что есть информация.
Не хочу быть академичным, но по пунктам:
1. Информация всегда О ЧЕМ-ТО;
2. Знание всегда ЧЕГО-ТО (это О создает огромное расстояние);
3. Информация всегда приобретается умом;
4. Знание всегда приобретается личным опытом (осознанием);
5. Информацию можно передавать;
6. Знание передать невозможно (слепой незнает, что такое свет, но он может обладать информацией О нем, и рассказывать О нем другим слепым (как я :D ));
7. Информацию можно накапливать;
8. Знание накопить невозможно (оно всегда здесь и сейчас, знание прошлого или будущего уже не знание, а информация);
9. Информацию можно обрабатывать (и выдавать нечто якобы новое. Невежды называют это творчеством);
10. Знание обработать невозможно, т.к. см. пункт 8 ( но можно стать "полой трубкой" и пропускать действительность через себя, играя на флейте, рисуя картины, танцуя. Вот это творчество, но такой человек никогда не назовет себя творцом, т.к. это пришло через него. Пытаясь сохранить такое творчество, мы делаем его информацией.)

Думаю список можно продолжить, но я запарился :D

Из всего выше сказанного понятно, что работа ученных - это не путь ПОЗНАНИЯ, а путь НАКОПЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О чем-либо.
Ответить


Volk писал(а):Но путь к Богу идёт в первую очередь через Веру, это одно из основных условий, как мне кажется, а учёный по определению не может принимать Веру.


Слепой не может познать свет, поэтому он в него верит.
А путь к Богу - это отказ от всех условий.
Ответить


TAOZENREALIZATION писал(а):Я о том и говорю: Мы не осознаем этого, а разговоры ОБ этом уводят нас еще дальше от осознания.


Хорошо, если мы не осознаем этого и разговоры уводят нас в другую сторону, то к чему же тогда вся эта Ваша писанина???
Вы не ушли в сторону ровно на 5 ответов....забавно... ::nap::
Ответить


Oland писал(а):
Хорошо, если мы не осознаем этого и разговоры уводят нас в другую сторону, то к чему же тогда вся эта Ваша писанина???
Вы не ушли в сторону ровно на 5 ответов....забавно... ::nap::


Эта писанина просто освобождает меня, делает меня легче. Не более того.
Ответить


Одного дзенского мастера ( вроде Бокудзю) спросили:
"Вот вы всегда высказываетесь против болтовни, но в тоже время вы так много болтаете. Поясните пожалуйста."
Он ответил:
" Я не болтаю, Я цвету."
Ответить


TAOZENREALIZATION писал(а):
Yakushev писал(а):Жизнь - не очередь, а скорее, карусель.


::appl::

Это ваше или цитата?

Это своими словами мысли Уолша.
Ответить


TAOZENREALIZATION писал(а):Из всего выше сказанного понятно, что работа ученных - это не путь ПОЗНАНИЯ, а путь НАКОПЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О чем-либо.

И это правильно! (с)
Но Вы же помните закон перехода количественных измененй в качественные. И очнь многие учёные этот переход испытали. Поверьте, это не бесполезное накопление.
Ответить


Пред.След.

  Сообщений: 104 • Страница 3 из 111, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11

Вернуться в Интересная информация



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей