Цитата мудреца

Голосование

Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Материалы сайта Религия Интересная информация
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Учёные доказывают существование Бога

Информация (факты, статьи, выдержки) так или иначе связанная с религией
  Сообщений: 104 • Страница 4 из 111, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11

Учёные доказывают существование Бога

Существование Бога подтверждает немецкое научное издание P. M. Magazin, сообщает Die Welt. К этому сложному вопросу авторы исследования подошли с математической точки зрения.


Авторы журнала выдвинули гипотезу «Бог существует» и попытались ответить на следующие вопросы:


  • насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную?
  • насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии?
  • насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога?

Каждый утвердительный ответ говорит в пользу бытия Бога, а любое убедительное объяснение, не имеющее ничего общего с «промыслом Божьим», снижает вероятность его существования (полный текст на сайте InoPressa.ru).


В результате учёные — правда, с вероятностью 62% — пришли к выводу, что Бог существует.


Как пришли авторы к такому заключению, можно прочесть в свежем номере P.M. Magazin. «Список мнимых доказательств существования Бога велик, — говорят учёные. — Однако все они не выдерживают проверки на подлинность». Некоторые теологи и философы ищут альтернативу и прибегают к помощи формулы священника и математика Томаса Байеса.


Были проведены исследования и сделаны расчёты в 5 самых крупных мировоззренческих сферах: возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные постулаты. На многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.


Оказывается, рассчитать для себя вероятность существования Бога может каждый, опираясь на свои личные убеждения. Чтобы каждый смог сделать подобные вычисления, журнал предлагает подробную инструкцию по использованию формулы Байеса.


Напомним, что научную базу под вопрос о бытии или небытии Всевышнего подводят и российские учёные. По словам доктора физико-математических наук, директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика Российской Академии Естественных Наук Анатолия Акимова, президент РАН Юрий Осипов высказывает мнение о том, что нет оснований утверждать, будто Бога нет. Впрочем, позиция, которую демонстрируют руководители РАН, вряд ли является искренней, говорит Акимов. Учёный предполагает, что такие слова могут быть данью конъюнктуре: «Президент страны верит, и мы верим».


Новости NEWSru.com
Ответить


TAOZENREALIZATION писал(а):Эта писанина просто освобождает меня, делает меня легче. Не более того.


TAOZENREALIZATION писал(а):" Я не болтаю, Я цвету."


Значит, никакого смысла, зато явная польза для Вас в ней (писанине, разговорах) все же имеется - облегчение.....в цвету... ::sml:: :D
Ответить


Yakushev писал(а):И это правильно! (с)
Но Вы же помните закон перехода количественных измененй в качественные. И очнь многие учёные этот переход испытали. Поверьте, это не бесполезное накопление.


Нет я не помню такого закона, а яндекс по такому запросу дает ссылки на рефераты по кредитованию. Попробуйте обьяснить в двух словах, что это за закон.
Но я не понимаю как накопление информации может заменить экзистенциальный опыт. Возьмем тотже пример со слепым: он может сколько угодно копить информацию о свете, но он не познает его, пока не станет видеть.
Ответить


Во-первых, пример со слепым неудачен, потому что учёные - не слепы духовно. Это те же самые люди, что и мы.
Во-вторых, переход количественных изменений в качественные - это закон диалектики.
В-третьих, пример:
Многие учёные, изучая законы материального мира, приходят к выводу, основанному на их научном опыте, что без присутствия Бога в каждом атоме, в каждом явлении не обошлось. Я сейчас не могу Вам точно дать ссылки, но помню, что читал об этом, и это было связано с элементарными частицами в ядре. А ещё, лет 15 назад я имел приватную беседу с одним учёным, который мне рассказывал, что некоторые учёные, не все, не те, которые только что закончили ВУЗ и полны напичканных оттуда знаний, а те, которые уже давно занимались исследованиями самостоятельно, пришли именно к такому выводу.
А ещё, поищите работы Акопа Назаретяна. Тоже, по-моему, об этом.
Ответить


Да, ученые те же самые люди, что и мы. Но это самые слепые люди из всех нас, потомучто их взор закрыт пеленой всей той информации, которой они обладают, готовыми формулировками и различными придуманными законами.
Кстати Вы забыли упомянуть что, переход количественных изменений в качественные - это один из основных законов МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ диалектики, который гласит:
"Качественные изменения — точно определенным для каждого отдельного случая способом — могут происходить лишь путем количественного прибавления либо количественного УБАВЛЕНИЯ материи или движения (так называемой энергии)."
Не знаю можно ли отнести информацию к материи или к движению(энергии). Возможно этот закон вообще не в кассу.

И действительно "без присутствия Бога в каждом атоме, в каждом явлении не обошлось", но это, как вы сами сказали только выводы, а не их экзистенциальный опыт.
Ответить


TAOZENREALIZATION писал(а):Да, ученые те же самые люди, что и мы. Но это самые слепые люди из всех нас, потомучто их взор закрыт пеленой всей той информации, которой они обладают, готовыми формулировками и различными придуманными законами.

Не там ты слепых ищешь!
Слепые те, кто в своей правоте уверен, и те, кто всех дураками считают.
Ты случайно таких не знаешь? ;)
Ответить


Re: Учёные доказывают существование Бога

Yakushev писал(а):http://newsru.com/world/17nov2006/god.html
Вот такая есть новость.
Кто что скажет об этом?

Гы-гы-гы. Я тут в статье вижу ссылку на Российскую Академию Естественных Наук*? Это очень сильно снижает её ценность, а если учесть что никаких реальных данных в статье нет.

Юрий Осипов, президент РАН, кстати занимает корректную научную позицию: не доказано, не значит что Б-г не существует, как впрочем и не означает что Б-г существует.

* аббревиатура РАЕН, против РАН у Российской Академии Наук.
Ответить


Артемон писал(а):Не там ты слепых ищешь!
Слепые те, кто в своей правоте уверен, и те, кто всех дураками считают.
Ты случайно таких не знаешь? ;)


В меня пальцем тычешь? :D
Заметь: я себя к зрячим не приписывал.
Ответить


Re: Учёные доказывают существование Бога

Мохнатый писал(а):Гы-гы-гы. Я тут в статье вижу ссылку на Российскую Академию Естественных Наук*? Это очень сильно снижает её ценность, а если учесть что никаких реальных данных в статье нет.

Типа там учёные - совсем не учёные?
Ответить


Re: Учёные доказывают существование Бога

Артемон писал(а):Типа там учёные - совсем не учёные?

Ага, если хочешь, 10 000 у.ё. (у.ё.=$) и ты Академик ;). Доктора и Член-корреспонденты дешевле будут. Цены по сравнению с Нью-Йоркской АН просто грабительские. Те вроде $ по 400 просят. Кстати, есть ещё РАМТН -- Российская Академия Медико Технических Наук, тамошних расценок не знаю...
Ответить


А кому бабки давать?
Ответить


Пред.След.

  Сообщений: 104 • Страница 4 из 111, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11

Вернуться в Интересная информация



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [bot]