Цитата мудреца

Голосование

Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Материалы сайта Литературное творчество Проза
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Сторонники плоской Земли

Рассказы, написанные в разное время
  Нет сообщений • Страница 1 из 1

Сторонники плоской Земли

«Очевидность» того, что Земля плоская впервые оспорил Пифагор в VI в. до н.э. Через 200 лет после него Аристотель доказал это. В VI в. н.э. византийский купец Козьма Индикоплов попытался вернуть теорию плоской Земли. Основываясь на некоторых религиозных текстах, он написал трактат «Христианская топография». Мы не будем вникать в его мотивы, т.к. в XV – XVII вв. — эпоху великих географических открытий и развития методики топографических измерений, вопрос о форме Земли окончательно был закрыт. Оставались лишь уточнения, такие, как небольшая приплюснутость у полюсов и ещё менее значимое возвышение средних широт в южном полушарии над средними широтами в северном.

И, казалось бы, возвращаться к вопросу о плоской Земле уже ни один здравомыслящий человек не должен. Но в 1956 году Сэмюэл Шентон, основываясь на умозаключениях английского изобретателя и американского проповедника, организовал «Общество плоской Земли». И эти идеи, как не странно, продолжают жить до сих пор.

В 2016 году американский рэпер (!) B.o.B. вступил в публичную дискуссию с астрофизиком Нилом Деграссом Тайсоном, отстаивая теорию плоской Земли. А в сентябре 2017 года на телеканале РенТВ Игорь Прокопенко в своей программе «Самые шокирующие гипотезы» вполне серьёзно презентовал эту теорию, никак не включая в программу какие-либо критические комментарии.

Самый животрепещущий вопрос, возникающий при всём этом состоит в том, почему люди до сих пор об этом говорят и почему именно сейчас, когда жизнь так ускоряется, когда меняется образ жизни и образ мысли в широких слоях общества, эти идеи получают отклик у людей? Давайте разбираться.

Прежде всего хотелось бы задуматься о мотивации этих людей. Сейчас уже трудно предположить цели, которые преследовал Козьма Индикоплов, но беседуя с современными сторонниками этой идеи чувствуется дух бунтарства. Проявляя определённую «интеллектуальную смелость» они способны вызвать у своих слушателей восторг и одобрение. Дескать: «Какие смельчаки! Замахнулись на такие, казалось бы, незыблемые основы!». И эта бравада притягивает к себе новых и новых последователей, которые не находят в себе способностей интеллектуально самоутвердиться в чём-то ещё.

На все серьёзные аргументы сторонники плоской Земли отвечают, что это, дескать, заговор тех, кто «всё знает», чтобы люди не знали правду. «Ты же сам не видел, что Земля круглая, — приводит аргументы такой сторонник своему собеседнику, — а я вижу, что она плоская»… На что это похоже? За «смелостью» суждения прячется желание эпатировать на вполне сознательном выключении аналитической способности ума. Эпатаж заключается в том, что человек бросает вызов устоявшимся законам. Если заявить всем, что электричества не существует, потому что я не вижу движение электронов то можно легко поплатиться жизнью, т.к. такое утверждение повлечёт за собой необходимость засунуть пальцы в розетку. А утверждать, что Земля плоская — более безопасно. Хотя, в феврале 2020 года один такой сторонник идеи плоской Земли Майкл Хьюз попытался подняться высоко над Землёй на самодельной ракете чтобы воочию убедиться в правильности своей теории, но разбился. Выключение же аналитической способности ума заключается в том, что человек игнорирует опыт других людей, делая нелепые выводы и обвиняя учёных, инженеров, лётчиков и правительства всех стран в заговоре.

А теперь мы подошли к главному вопросу: почему это происходит вообще и почему именно сейчас? Для того, чтобы в этом разобраться, давайте сначала подумаем, что же определяет жизнь человека, как вида? Чем человек отличается от других форм жизни? Попробуем назвать некоторые бесспорные отличия, не претендуя на полноту этого списка. Прежде всего, человеку свойственно самосознание. Это означает, что человек способен осознать своё собственное существование, а значит давать свою внутреннюю оценку себе, своему поведению, своему состоянию. Второе — человек обладает способностью аналитического и абстрактного мышления. На основе разрозненных фактов человек строит образ того, что не может увидеть и потрогать. Вот это как раз и есть тот аспект, который плоскоземельщики собственноручно давят в себе, апеллируя к невозможности увидеть и потрогать. Для того, чтобы сделать выводы, вспомним ещё один аспект человеческой жизни — этику, культуру, мораль, нравственность. Можно продолжать список, но сказанного достаточно для того, чтобы сделать вывод: на лицо проявление разрушения в человеке его высшей формы, высшего определения. Массовая культура опускает уровень нравственности до критериев получения удовольствия, превращаясь в антикультуру. Мода на идею о плоской Земле толкает к выводу, что выключать аналитическое и абстрактное мышление — это достойно уважения. Ну а культура ЛГБТ и «child free» вообще несёт в себе цель сокращение популяции человека на Земле.

Вопрос о том, кому это нужно и для чего это продвигается, — выходит за рамки этой статьи. Мы хотели лишь проследить взаимосвязь между некоторыми явлениями в нашей жизни, соединить вместе несколько пазлов в глобальной мозаике. Ибо, соединяя их между собой, можно, в конце концов, сложить картину мира, а разрушая взаимосвязь между фактами и явлениями в своих головах люди превращают себя в легко управляемую биологическую массу, никак не подходящую под определение Человечество.
Ответить

  Нет сообщений • Страница 1 из 1

Вернуться в Проза



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: Yandex [bot]