Цитата мудреца

Голосование

Система Orphus. Если вы заметили ошибку на сайте, нажмите сюда.
Загружается, подождите...
Начало сайта Материалы сайта Религия Интересная информация
Версия для слабовидящих
Версия для печати

Учёные доказывают существование Бога

Информация (факты, статьи, выдержки) так или иначе связанная с религией
  Сообщений: 104 • Страница 7 из 111 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

Учёные доказывают существование Бога

Существование Бога подтверждает немецкое научное издание P. M. Magazin, сообщает Die Welt. К этому сложному вопросу авторы исследования подошли с математической точки зрения.


Авторы журнала выдвинули гипотезу «Бог существует» и попытались ответить на следующие вопросы:


  • насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную?
  • насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии?
  • насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога?

Каждый утвердительный ответ говорит в пользу бытия Бога, а любое убедительное объяснение, не имеющее ничего общего с «промыслом Божьим», снижает вероятность его существования (полный текст на сайте InoPressa.ru).


В результате учёные — правда, с вероятностью 62% — пришли к выводу, что Бог существует.


Как пришли авторы к такому заключению, можно прочесть в свежем номере P.M. Magazin. «Список мнимых доказательств существования Бога велик, — говорят учёные. — Однако все они не выдерживают проверки на подлинность». Некоторые теологи и философы ищут альтернативу и прибегают к помощи формулы священника и математика Томаса Байеса.


Были проведены исследования и сделаны расчёты в 5 самых крупных мировоззренческих сферах: возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные постулаты. На многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.


Оказывается, рассчитать для себя вероятность существования Бога может каждый, опираясь на свои личные убеждения. Чтобы каждый смог сделать подобные вычисления, журнал предлагает подробную инструкцию по использованию формулы Байеса.


Напомним, что научную базу под вопрос о бытии или небытии Всевышнего подводят и российские учёные. По словам доктора физико-математических наук, директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика Российской Академии Естественных Наук Анатолия Акимова, президент РАН Юрий Осипов высказывает мнение о том, что нет оснований утверждать, будто Бога нет. Впрочем, позиция, которую демонстрируют руководители РАН, вряд ли является искренней, говорит Акимов. Учёный предполагает, что такие слова могут быть данью конъюнктуре: «Президент страны верит, и мы верим».


Новости NEWSru.com
Ответить


И кстати Роман, что Вы можете сказать о лептонах???
Мне очень интересно, если у вас есть что почитать, то я очень буду Вам благодарен, так как в Библии Иоанна начинается: в начале было Слово. (т.е. грубо говоря "вибрация")

я не слепой фанатик, мои размышления не ко двору той церкви в которой я нахожусь. мне тоже многое что интересно, но только если фундамент из духовного материала.
Ответить


HolySting писал(а):так же и среди ученых, есть хорошие а есть козлы.
так же как и в христианстве.

Вот этого я от Вас и ждал.
Для того, чтобы обобщать, нужны веские причины.

HolySting писал(а):и уважаемый Андрей Якушев, я не знаю почему вы так не любите христиан, но по крайней мере мы проповедуем о любви и это уже хорошо и не все ли ровно слепая любовь или нет, мотивы то благородны.

Вы, надеюсь, помните, что Иисус говорил, что нужно узнавать по плодам, а не по мотивам. Я ничего не имею против христианства. Оно также имеет право на существование, как и любое явление на Земле.
А христиан я не не люблю. Христиан я понимаю... Но с ними мне не по пути. А о причинах этого есть целый раздел на моём сайте.
Ответить


на счет кому и с кем по пути:
мне со всеми по пути, так как путь у нас один.
Вы можете не любить весь мир, но Вы есть часть этого мира, так же Вы можете не любить христиан, но Вы часть этих христиан, потому что у всех одно название "ЧЕЛОВЕК". все что есть - это система одна и в ней если ошибается один, то это отражается на всех, кем бы Вы не были, Вы часть этой системы и глупо делиться на черных и белых.

только сегодня у меня были конфликты с пастырем церкви, мы с ним расходимся во многих вопросах и я не хуже Вас знаю кто такие христиане, но я не бегу от этого, куда бы я не бежал, я остаюсь частью этой системы.

мне постоянно хочется все бросить и вернуться в бизнес и т.д.
но что потом?
мы с Вами сидим в хороших квартирах и хороших условиях и можем перекатывать мысли в голове, философствовать, но есть много людей кто не имеет хлеба и им уж тем более наплевать на ученых и на христиан, они хотят есть, вот для этого я здесь.

наш путь - это сострадать и любить друг друга и мне наплевать христианин я или нет, главное что у меня внутри и от чего отталкиваются мои стремления.
Ответить


HolySting писал(а):Вы можете не любить весь мир, но Вы есть часть этого мира, так же Вы можете не любить христиан, но Вы часть этих христиан, потому что у всех одно название "ЧЕЛОВЕК". все что есть - это система одна и в ней если ошибается один, то это отражается на всех, кем бы Вы не были, Вы часть этой системы и глупо делиться на черных и белых.

Холи, Вы слышите меня? Вы слышите себя!?

Кто Вам сказал, что я кого-то не люблю? В прошлом посте я сказал, что не не люблю. Вы же продолжаете говорить о какой-то моей нелюбви.

Вы понимаете смысл слова "по пути"? Это значит, что у вас одинаковые взгляды, одинаковые методы. Если Вы говорите, что Вам со всеми по пути, то расскажите, где и когда Вы вместе с террористами взрывали дома?

Теперь о том, что я - часть христиан.
С таким же успехом можно сказать, что Вы - часть (в составе) балетной труппы Большого театра. Вот опять Вы не понимаете, что говорите. А является частью Б в том случае, когда А находится внутри Б. Скорее можно сказать, что христианство и я - две непересекающиеся части человечества.

Холи, я понимаю, что Вас переполняют эмоции, но всё же, давайте будем более внимательны к тому, что говорит оппонент.
Ответить


:)меня не переполняют эмоции, я всегда совершенно спокоен.
когда дома взрывали террористы, то мы к этому всему тоже имеем отношения, частично но имеем. Вы не хотите вдуматься в то что я говорю.

я говорю про "путь", не про маленькую тропинку в лесу, я говорю про весь вселенский "информационный" поток, и в этом потоке все едины, и одно вытекает из другого и втекает в третье!
Ответить


И кстати Роман, что Вы можете сказать о лептонах???

Почему именно лептоны вас интересуют, есть ещё другие элементарные частицы.
А вообще я в этом не специалист - я по специальности теплофизик - это аэрогидродинамика и тепло-массо-обмен, теория горения и т.д.
Но работал после окончания института 1 год, потом завязал с научной деятельностью, так что книжек по физике у меня нет ксожалению.

Но я сильно сомневаюсь, что Слово - это вибрации.
Ответить


Roman писал(а):
Но я сильно сомневаюсь, что Слово - это вибрации.

Почему же тогда от СЛОВ так "ПРИВОДИТ В ДВИЖЕНИЕ" всё и всех?
Ответить


Roman писал(а):Но я сильно сомневаюсь, что Слово - это вибрации.

Во-первых, в эзотерическом смысле слово - это вибрация. И это доказывают различные мантры, первая из которых - ОМ. Любой буддист, любой индуист Вам скажет, что эта мантра - это вибрация.

Во-вторых, любая энергия - это вибрация. И даже материя - производная от вибрации. А если возвращаться в энергетический план, то мысль - это энергия, а слово - это понижение частоты вибрации мысли.
Но это уже метафизика.
Ответить


Видите ли господа, я написал Слово с большой буквы, как и Холи - "В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. И Всё через него начало быть, что начало быть."
Здесь Бог-Слово - это И.Х.
Возможно вибрации, которые получаются при произнесении слова ОМ, как то действуют, но причем здесь Бог-Слово?
Эзотерических смыслов великое множество самых разнообразных, но и все смыслы, равно как и материи и вибрации начали быть через И.Х. (по слову Ап. Иоанна)

"Почему же тогда от СЛОВ так "ПРИВОДИТ В ДВИЖЕНИЕ" всё и всех?"
Из ваших слов следует, что мои слова привели вас в движение именно потому, что они - вибрация?
Ответить


Roman писал(а):
"Почему же тогда от СЛОВ так "ПРИВОДИТ В ДВИЖЕНИЕ" всё и всех?"
Из ваших слов следует, что мои слова привели вас в движение именно потому, что они - вибрация?

Нет не следует.
Ответить


Пред.След.

  Сообщений: 104 • Страница 7 из 111 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

Вернуться в Интересная информация



Кто сейчас на сайте

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], MSN [Bot]